top of page

Fra store snitt til presisjonskirurgi

  • Forfatterens bilde: Dr. Ari Bertz
    Dr. Ari Bertz
  • for 7 døgn siden
  • 1 min lesing

Tradisjonell fotkirurgi baserte seg på åpne snitt der kirurgen visualiserte strukturene direkte. Denne metoden gir oversikt, men også større traume for vevet.


Minimalt invasiv kirurgi bygger på et annet prinsipp. I stedet for å se alt direkte, opererer kirurgen gjennom små åpninger med røntgenveiledning og taktil kontroll. Det er ikke verktøyet som gjør teknikken avansert, men kombinasjonen av anatomisk forståelse, biomekanisk innsikt og kirurgens erfaring.


Fordelen for pasienten er betydelig.


  • Mindre smerte

  • Mindre hevelse

  • Mindre arr

  • Raskere rehabilitering



For leger representerer teknikken en ny måte å tenke kirurgi på. Det krever opplæring, presisjon og tålmodighet, men gir resultater som ofte overgår resultatene fra tradisjonelle inngrep.


Denne formen for kirurgi endrer forventningene til hva fotkirurgi kan være. Ikke bare for pasientene, men også for oss som utfører inngrepene.

To føtter blir sammenlignet med tekst "SER DU FORSKJELLEN?" i midten, og røde piler peker nedover mot hver fot.
Forskjellen mellom tradisjonell åpen kirurgi og minimalt invasiv kirurgi for Hallux Valgus, som viser betydelig forskjell i arrdannelse.

Kommentarer


bottom of page